Az ETV támogatja a körforgásos gazdaságpolitikának a technológiák teljesítményén alapuló végrehajtását. A LIFEproETV projekt elősegítheti az ETV piaci elfogadását és elismerését, és ráirányítja az innovációkat kínáló technológia szolgáltatók figyelmét az adott ipari ágazatokra.
A LIFEproETV projekt lehetőséget nyújt arra, hogy az ETV-vel kapcsolatos információkat betápláljuk a “Sevilla folyamat”-be, ezzel létrehozva az elérhető legjobb technikák referencia dokumentumait – BREF-eket (Best Available Techniques Reference Documents) az Ipari Kibocsátások Irányelve (Industrial Emissions Directive – IED) alapján. Hogy megvitassák az együttműködés lehetséges módjait, 2021. február végén a LIFEproETV projekt vezetői online megbeszélést szerveztek az európai IPPC iroda és a DG Environment nevű szervezet képviselőivel. Az egyeztetés egyfelől az együttműködésről, másrészt pedig az IED (jelenleg átdolgozás alatt áll) és a BREF dokumentumokkal kapcsolatos lehetőségekről szólt.
Az ETV keretében már most az elérhető legjobb technikák (Best Available Techniques – BAT) piaci teljesítményére való hivatkozást alkalmazzák a hitelesítésre váró technológia teljesítményének meghatározásakor. Ezen kívül az ETV-jelölt technológiáiknak bizonyítékot kell szolgáltatniuk arra vonatkozóan, hogy megfelelő méretekben működnek, és a technológia képes a fejlődésre és bemutatja a környezeti teljesítményt, amely alacsony környezeti hatást eredményez. Több környezeti szempont, pl. alacsony szennyezőanyag-kibocsátás, alacsony energiafelhasználás vagy magas energia / víz / anyag hasznosítás / újrahasznosítás stb. összehasonlítható kritériumait alkalmazzák a BAT meghatározásának folyamatában.
Az ETV legalább 7-es technológia készültségi szintet (TRL) igényel: a működési környezetben bemutatott prototípust, és így kapcsolódik a BREF-ek TRL, és „feltörekvő technikák” keretrendszeréhez. Két fontos szempontot azonban meg kell jegyezni. Először is, a BREF-ek a legjobb elérhető technikákra (BAT) helyezik a hangsúlyt, nem pedig a feltörekvő technikákra (bár utóbbiak valószínűleg nagyobb hangsúlyt kapnak a felülvizsgált IED-ben). Másodszor, a „BAT” meghatározása tágabb, mint az ETV-fókusz, mivel a BAT és a BREF-ek a technikákat (ideértve mind az alkalmazott technológiát, mind a létesítmény tervezésének, építésének, karbantartásának, üzemeltetésének és leszerelésének módját) magukba foglalják. Ezzel szemben az ETV a technológiákra helyezi a hangsúlyt, mely ISO 14034 szerint lehet termék, folyamat és szolgáltatás is.
Az ETV továbbá szerepet kaphatna a BREF-ek és az IED támogatásában az ellenőrzött technológiák adatbázisán keresztül, kategorizálva, hogy a felsorolt technológiák egy adott iparágra vagy ágazatra irányulnak-e, vagy egy adott BREF alapján fejlesztik ki őket. Az IPPCB-től az ETV titkárságához eljuttatott információk a környezeti kérdések (Key Environmental Issues – KEI) lennének, amelyeket egyértelműen dokumentálnak az IPPC Iroda / Környezetvédelmi Főigazgatóság weboldalain. Ezek a KEI-k hangsúlyozzák a fejlesztendő technológiák szükségességét, illetve hogy hol lehetne a már kifejlesztett ETV technológiákat használni. Az egyeztetéseket folytatni fogják az EU ETV titkárság bevonásával, míg a LIFEproETV-nek katalizátor szerepe az lenne a technológia szolgáltatók számára.